구글와이드(336x280)_상단 2개


한국기업들의 중국으로의 공장 이전 러시 중국경제

한국기업들의 중국으로의 공장 이전 러시

한국의 중소기업들 뿐만 아니라, 이젠 대기업들도 중국으로 공장이전에
열을 올리고 있다는 뉴스들이 봇물을 이룬다.

그것이 의미하는 바는 무엇일까???



현대차 "베이징에 3공장 세운다"
4대그룹 총수 일제히 중국으로…위기이후 최대 승부처로 올인


http://news.mk.co.kr/v2/view.php?sc=30000001&cm=%ED%97%A4%EB%93%9C%EB%9D%BC%EC%9D%B8&year=2009&no=586876&selFlag=&relatedcode=000060035&wonNo=&sID=501

==============================================


4대 주력산업 ‘中의 추격’에 휘청




http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0601m_View&corp=fnnews&arcid=0921815528&cDateYear=2009&cDateMonth=11&cDateDay=10

===================================

日전자업계, 중국으로 공장 이전 바람 거세다
안희권기자 argon@inews24.com

http://itnews.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=440241&g_menu=020600

=============================

중국투자 패러다임 바뀌었다
삼성, 쑤저우에 LCD패널 공장…현대차, 中 3공장 年 30만대 생산
LG, 광저우에 TV LCD공장…SK, 에너지 중국법인 30개로

한국 기업들의 중국 투자는 1990년대까지는 수백억 원 규모 중소기업 투자가 주류를 이뤘지만
이젠 4대 그룹이 본격적으로 뛰어들고 투자액도 수조 원에 달하고 있다.

http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2009&no=586915

==============================

LCD 생산라인 중국 투자 논란

시장 확대 불가피 vs 부메랑 될 것

LG디스플레이삼성전자 등이 중국에서 현지 LCD 합작투자를 추진하면서 논란이 일고 있다.

LG디스플레이는 최근 한국 정부의 기술이전 승인을 전제로 중국 광저우시와8세대 LCD 생산라인 투자 본계약을 체결했다. 계약대로 투자가 진행되면 LG디스플레이는 8세대 LCD 생산라인을 2012년부터 중국에서 가동하게 된다. 2200×2500㎜ 크기 LCD 패널을 월 12만장 만든다. 예상 투자금액은 40억달러 수준. 합작사는 지분 70%를 LG 측에서 보유하고 경영을 책임진다.

삼성전자도 중국 쑤저우에 2조6000억원을 들여 76.2~101.6㎝(30∼40인치) 대 TV를 염두에 둔 7.5세대 LCD 패널 공장 설립을 추진 중이다. 2011년 양산이 목표다.



물론, 이윤을 목표로 경영되는 기업들이야 더 많은 돈을 벌기 위한 행동들이겠지만
그것의 한국경제 전체의 국민경제적 의미와 일반 서민들에게 미치는 영향이 도대체 무엇이냐 이거다.

한국이나 일본 등의 기업들이 생산공장들을 중국으로 이전하는 것은
너무나 당연한 경제사적 상식이자, 경제학 기초이론적 현상에 불과하다.

더 저렴한 생산현장을 찾아 기업들이 이동하는 현상이다.

그런데 문제는......그것이 한국 국민경제 전체와 한국의 일반 서민들에게는
치명적인 영향
을 미치게 될 것이라는 사실 때문이다.

한국 기업들의 중국으로의 공장이전이란.....
다른 말로 바꾸면.....한국내 "생산공장 공동화"를 의미한다.
(또는 그것을 "산업 공동화", "제조업 공동화"라고도 부른다)

그것은 곧 한국의 제조업에서의 투자감소와 국제경쟁력 상실을 의미하고
나아가 한국내 실업율 상승을 의미하며,
그로써 내수시장의 위축을 의미한다.

그것들의 결과가.,...한국의 일반 서민들에게 미칠 영향이 무엇일지는
약간의 상식적 추론능력만 있는 사람이어도 금방 눈치챌 수 있을 것이다.

그에 대한 대책은....이미 내 블로그 관련글들에서 누차 얘기해 온 터이므로
더 이상 반복하지는 않겠다.





덧글

  • 그래서 2009/11/13 02:11 # 삭제

    4대강 정비로 땅판다잖아.

    그런데 이것도 하면 안된다더라.
  • 정론직필 2009/11/13 06:36 #

    4대강 땅파기....

    내가 보는 관점으로는.....

    1) 그것은 천문학적 규모의 국민혈세의 낭비이며
    2) 국민혈세로 지네들 떡고물 잔치를 벌이자는 짓이며
    3) 그것이 완성되면, 아마 우리는 한강에서 일본 항구에서부터 직행한
    일본화물선들을 보게 될 것이라고 봅니다. 결국 일본만 좋은 일 시키는 셈이지요.
  • 그래서 2009/11/13 12:21 # 삭제

    운하에 똥떨구는 소릴 하네..

    운하는 이미 나가리야. 땅파서 정비하는게 어떻게 운하가 되냐..? 애초부터 경제성도 없고 가능성조차도 미미하다 판명나버린거라 이명박은 커녕 박정희 할애비가 와도 안되.

    이상태에서 4대강 땅파기도 하면 안되고 공장증설은 생산공동화라 그것도 하면 안되고..

    도대체 되는건 뭐고 어떻게 하면 성장동력에 불을 꺼뜨리지 않을 수 있는거냐고..


  • 정론직필 2009/11/13 13:02 #

    그래서/

    4대강 운운하며 아무리 대국민 사기질 치려고 해보았자....
    그것은 사실은 "대운하"인데....아둔한 국민들을 속이기 위한 명칭 변경에 불과하지.

    대운하와 직결되는 또다른 문제는 바로 한일해저터널 공사인데...
    한일해저터널은 이미 진척되고 있는 조짐이 있지.....그것도 거제도에서...
    (거제도.....그건 왜놈들의 연구보고서가 주장하는 지점이라고 하더군.)

    이제 감이 좀 오나???

    -----------------
    (위 본문글의 맨 마지막 부분)

    그에 대한 대책은....이미 내 블로그 관련글들에서 누차 얘기해 온 터이므로
    더 이상 반복하지는 않겠다.
  • 그래서 2009/11/13 14:55 # 삭제

    니 망상이 그런 헛소리를 가능케하고 있다는 생각은 안드냐?

    이명박 퇴임이 불과 1200일 정도 남았다. 이 기간에 운하도 파고 터널도 뚫을 수 있겠냐?
    하고 싶어도 검토하다 임기 다 끝나거따. 이 병신은 어디 되도 않는 걸 어거지로 끌어다 망상을 하는데

    하여간 이 병필이 음모론은 아주 쩔어준다

    그래 감 온다. 지 블로그 느려졌다고 기무사, 국정원 감시 받고 있다고 꿱꿱거리고 있는 니 정신상태가 말이다.
  • 2009/11/13 03:20 # 삭제


    공장이전은 아니고 증설이고요..

    수년내에 많은 업종에서 중국에게 추월당할겁니다...상식에 가깝고요
    그리고 삼성.엘지,현대등 연구비로 수조원을 지출하고도 경쟁,기술에서 장담을 하지못하데..
    어떻게 소규모 고부가가치산업에서 승산 있다는건지..
    대기업을 허물고 소규모고부가가치산업으로 가자는게 황당하다는 말입니다
  • 정론직필 2009/11/13 06:26 #

    증설도 결국 마찬가지 효과이지요.

    만일 그 증설 투자를 한국내에서 했더라면....그반큼 한국경제에 미치는
    직접적 효과가 클 것인데....그리고 고용효과도 창출되고.....

    결국 동일한 크기의 "떡"을 배분하는데 있어서, 이제 중국 쪽에도
    국내기업들이 나누어주고 있는 꼴이지요.
    뭐....막을 수 있는 대세는 아니지만....

    암튼, 나의 지난 관련글에서의 주장은....
    대기업들을 "고의적"으로 허물자는 말이 아니었습니다.

    다만, 그 불가피성을 말한 것에 불과합니다.
    즉, 어차피 지키지도 못할 것이라면, 죽은 자식 불알 만지듯
    공연한 국력을 낭비할 일이 아니라, 다른 기회를 찾아보자는 말이었지요.

    따라서....거대기업이라고 할지라도.....
    비록 관련산업의 세계시장에서의 시장쉐어는 적을지라도
    첨단산업으로서의 고부가가치를 창출할 수 있다면
    유지가 충분히 가능하겠지요.
    물론, 그 우위를 유지하는 기간동안 뿐이겠지만.....

    중소규모 기업들 중 첨단기술력을 가진 경우도 마찬가지입니다.
    그것들이 어디까지나 첨단기술력을 유지하는 기간동안에만
    고부가가치 창출이 가능하고, 존속이 가능하지요.

    따라서.....중소규모 기업들이....그러한 기술분야를 다양화 하거나
    아니면, 치고 빠지기식으로 업종 전환 등을 비교적 빠른 속도로 해치울 수 있는 방안,
    즉, 나는 그것을 "게릴라식 전술"이라고 부릅니다만....
    그런 방법은 아무래도....전환이 쉬운....(금융 등) "서비스 업종"이 아닐까...
    생각됩니다만....

    하여튼, 요점은.....뭔가 새로운 짓을 해야만 한다는 것이며
    현재 유럽 선진국들 기업들이 다른 나라들에 비해 우위를 갖고 있는 이유가
    무엇인지....먼저 연구해 보자는 겁니다.
    왜냐면 그것이 바로 한국이 지향해가야 할 길이기도 할 것이니까요.




  • 2009/11/13 09:48 # 삭제

    현재 중국의 기초과학기술은 한국보다 우위...

    한국 증설=파이일정 이전:파이축소
    삼성 증설:파이확대 이전:파이일정

    코닥의 기술력은 독보적...예전 대기업=> 고부가가치산업으로 이동=>
    ccd.lcd.oled등 핵심원천기술 보유.라이센스로 먹고삼=>현재 고용효과 형편없음.. 사망직전...
  • 정론직필 2009/11/13 10:51 #

    흠 /

    한국 증설이든, 삼성 증설이든.....결국 국내 가용총투자량 중 일부가
    국외로 이전된다는 의미에서....."국민경제적" 관점에서는
    결국 동일한 크기의 "떡"이 국외로 이전되는 셈이지요.

    말하자면...."기회비용" 개념과 유사한 것인데...
    만일 한국기업이든, 삼성기업이든....해외투자분을 해외가 아닌
    국내에 투자할 때와 비교해서 고용효과 등을 생각해 보세요.

    어쨋던, 대기업 억압정책이나 고의적으로 대기업 해체정책을 취하라는 말이 아니라
    중소규모 기업들이 첨단기술력과 창의력을 가질 수 있도록 만들어
    세계적 경쟁력을 가질 수 있는 정책들을 시행해야 한다고
    나는 주장하고 있는 겁니다.

    다만, 그러한 첨단기술력이나 창의력이라고 하는 것도
    변화하는 세계적 경영환경, 산업기술 환경에
    재빠르게 적응하려면....아무래도 대기업 보다는, 중소기업들이
    훨씬 유리할 것이며, 나아가 일반 대다수 한국국민들에게도 유리한 정책일 것이라는 점을
    나는 주장하고 있는 겁니다.
  • 2009/11/13 12:32 # 삭제

    이양반 말장난 심하네///


    현재 1000원을 보유하고 내일 벌수있는 10원을 벌지않았다고 손해는 아니지...
    즉 현상유지..손해라는말은 본말전도가 되는거여..

    예전엔 대기업을 해체하고 중소기업을 육성하자더니 장족의 발전이고...

    대기업,중소기업...전부 잘나가면 좋지...
    자본,기업은 대규모 글로벌화되고 작은기업들부터 경쟁에서 무너지고 있는데..
    무슨근거로 중소기업들이 유리하다는 말인지..
    현실적으로 더 어려운일을 쉬운것처럼 포장하니까 미치는거지..
    한국의 기업들의 파이가 줄어드는들고 추세는 동의하지..
  • 흑개미 2009/11/13 11:38 # 삭제

    과거 기업에 몸담았었습니다.. 사실 중국등에 투자하던 기업이었지만 사업실패로 말미암아 우리공정직원들이 전부 퇴출되었죠.. 결국 그때 나름대로 깨달았던것은 오너의 관점으로는 하위직원문제는 니들이 알아서 살아라는식이죠. 직원들은 배신감과 참혹함을 느낄따름이죠 .. 그게 우리나라의 모순입니다 .. 실제로 당한후에 알게돼죠.. 우리나라 국민들 근성이 당하고나면 깨닫는게 큰 문제입니다.. 더 당하기전에 일어나야하지만 과거정권부터 현재까지 몇십년동안 각종 세뇌되온상태라서 어떤게 옳은지 그릇된것인지 판단할기준도 찾지못하는 상태죠
  • 정론직필 2009/11/13 12:58 #

    흠/

    예전엔 대기업을 해체하고 중소기업을 육성하자더니 ....???
    -----------------

    말은 바로 해야죠.
    나는 전에도 그런 말(=대기업 해체)을 단 한번도 한 기억이 없습니다.

    도리어 그와는 반대되는 주장을 한 적도 있지요.
    즉, 재벌그룹 육성 주장을 한 적도 있습니다.
    단, 전제조건은.....재벌그룹들이 국내에서 불법이나 부당한 짓들을 못하게
    철저한 감시장치들을 갖춘 제도하에서 말이지요.

    바로 그런 이유로.....지난 김대중 시절 대우그룹 공중분해 사건 때
    그에 격렬하게 반대했던 것입니다.

    그런 생각은....지금도 여전히 유지되고 있습니다.
    다만, 경제적 원리 때문에....어거지로 유지하려고 해보았자
    거의 불가능하거나.....머지않아 도태될 운명이라는거죠.

    과거 내가 재벌그룹 육성을 두둔한 이유는?
    공격적 세계경영과 한국의 국가브랜드화에 그것이 더 유리하기 때문이죠.

    암튼, 다른 문제로 더 이상 논란을 하고 싶지는 않고....

    내가 "대기업 해체"를 주장한 부분이 정말로 있거든, 찾아서 보여주세요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


바보들의 영문법 카페(클릭!!)

오늘의 메모....

시사평론-정론직필 다음 카페
http://cafe.daum.net/sisa-1

바보들의 영문법 다음 카페
http://cafe.daum.net/babo-edu/

티스토리 내 블로그
http://earthly.tistory.com/

내 블로그에 있는 모든 글들과 자료에 대한 펌과 링크는 무제한 허용됩니다.
(단, 내 블로그에 덧글쓰기가 차단된 자들에게는 펌, 트랙백, 핑백 등이 일체 허용되지 않음.)

그리고 내 블로그 최근글 목록을 제목별로 보시려면....
바로 아래에 있는 이전글 목록의 최근달을 클릭하시면 됩니다.
그러면 제목을 보고 편하게 글을 골라 보실 수 있습니다.

그리고 내 블로그내 글을 검색하시려면 아래 검색버튼을 이용하시면 됩니다.


가가챗창

flag_Visitors

free counters