구글와이드(336x280)_상단 2개


"민주주의"와 "사회적 민주주의"(=사민주의)의 차이점 정치, 경제, 사회

"민주주의"와 "사회적 민주주의"(=사민주의)의 차이점

서프에 생각해 볼만한 좋은 글이 올라와서 소개합니다.



이런 댓글이 달렸네..
번호7649  글쓴이月海 (ohmyjulia123)

ㅋㅋㅋㅋ 曰, 중략.. "이미 대세는 민주를 넘어 사회복지 국가로 가고 있는데" .. 중략..



사회복지 국가라.. 북유럽을 말하는 것이겠지.

그게 뭔 민주를 넘는거냐. 여기서 민주라 함은 부르주아 민주주의,
즉, 자본가의 지배를 은폐한 민주주의를 말하고,
사회 민주주의그 (자본가의) 지배 안에서 자본가와 타협한다는 의미다.


또한 신자유주의 국제분업체제 내에서의, 기껏해야 일국적인 차원의 사회민주주의 따위는.
결과적으로 미국 패권, 미국놈들이 제3세계 인민들을 착취하며
잉여생산물을 갈취하는 행위에 대한 옹호가 될 뿐이다.


그럼 뭐냐. 그 스웨덴이니 핀란드니 뭐니.. 결국 따지고보면 제국주의일 뿐이다.

그 나라 민중들의 의지와는 별개로, 국가의 성격을 따지고보면 그렇다는 얘기다.


나 어렸을적, 그 좋은(?)나라들은 중동에 파병안하고, 오히려 중동을 돕는줄 알았다.

근데 웬걸. 그냥 우리랑 별 다를바 없더라. 다 똑같이 그저 미제의 시다바리다.

반미와 민족해방의 영웅적 투사인 카디피..
거기에 대해서 어떻게든 흠집내고 폄하하려 드는 것은
미국, 영국의 언론들은 당연히 그렇고, 서구의 좌파들 또한 큰 차이는 없더라. 
 

 

수꼴들보다 더 싫은것이 어줍잖은 좌파다.

특히 사민주의자들..

21세기 현실 사회주의에 대해서는 입을 꽉 다물고, 그저 닥치고 '북유럽 킹왕짱'밖에는 없더라.

특히 진보신당에 많이 있지.

얘네들은 도저히 답이 없는 존재다.

이미 망했으니, 앞으로도 꾸준하게 계속 망한상태를 유지하기만을 바랄 뿐이다.  


원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=global_2&uid=7649




솔직히 난 "사민주의자"이지만.....그렇다고 "진보신당" 지지자는 결코 아닙니다.
나 역시 진보신당은 극도로 혐오하는 사람 중에 하나입니다.

유럽선진국식 사민주의가 비록 틀려먹었다고 위의 논자는 말하지만
그러나 유럽식 사민주의만 실현해도.....한국의 일반 서민들에겐 그야말로
지상낙원이 실현된 것이나 마찬가지이지요.

그래서 내가 유럽 사민주의를 지지하는 겁니다.





바보들의 영문법 카페(클릭!!)

오늘의 메모....

시사평론-정론직필 다음 카페
http://cafe.daum.net/sisa-1

바보들의 영문법 다음 카페
http://cafe.daum.net/babo-edu/

티스토리 내 블로그
http://earthly.tistory.com/

내 블로그에 있는 모든 글들과 자료에 대한 펌과 링크는 무제한 허용됩니다.
(단, 내 블로그에 덧글쓰기가 차단된 자들에게는 펌, 트랙백, 핑백 등이 일체 허용되지 않음.)

그리고 내 블로그 최근글 목록을 제목별로 보시려면....
바로 아래에 있는 이전글 목록의 최근달을 클릭하시면 됩니다.
그러면 제목을 보고 편하게 글을 골라 보실 수 있습니다.

그리고 내 블로그내 글을 검색하시려면 아래 검색버튼을 이용하시면 됩니다.


가가챗창

flag_Visitors

free counters