구글와이드(336x280)_상단 2개


북한의 무서운 "단거리" 미사일 북한의 군사력

북한의 무서운 "단거리" 미사일

북한은 미국과 핵대결을 벌이며 서로 전쟁하다가 휴전하고 있는 중인 나라이다.
그래서 북한의 미사일 발사행위는 모두
적국인 미국을 겁주기 위해 보여주는 행동들
이다.

그런 북한이....통상적인 단거리 미사일을 발사한다고 하는 것은 있을 수 없는 일이다.
왜냐면 그런 따위 단순한 단거리 미사일은.....미국에 결코 위협이 될 수 없는 물건이기 때문이다.

따라서.....북한의 미사일 발사를 마치 실제로 "단거리" 미사일 발사로
묘사하는 것은....그야말로 무식한 짓이거나.....
아니면, 고의적으로 국민들을 속이고자 하는 여론공작에 불과
하다고 보는 것이
오히려 상식적 판단일 것이다.

즉, 그것은....미국이 식겁할 정도로
뭔가 특수한 "미사일"이었음에 틀림없다는 말이다.

어찌되었든.....찌라시들 보도만을 보고 판단한다면
미국이 마치 북한을 일방적으로 몰아부치며 대북제재를 하고 있는 것 같지만
그러나 실제로는.....미국은 절대로 북한에 실효적 제재를 하지 못한다.
만에 하나라도 그랬다가는 정말로
북한으로부터 실제적 반격을 당할런지도 모르기 때문이다.

그래서 이번 강남호 사건에서도....미국의 이지스함은
북한 고물배를 그저 꽁무니만 졸졸 따라다니다
그만 둔 것이다.

(참고로....북한 군사력의 실체를 알려면
서프라이즈 국제방을 꾸준히 들러 눈팅해보면 된다.
http://www.seoprise.com/board/list.php?table=global )

(참고)
강남호가....정말로 어느 항구에선가 "기항"하지 않고....
다시 회항하고 있다면....
강남호는....핵연료 추진장치가 있는 배라는 우스운 논리가 되고 만다.

미국의 그러한 주장을 믿으라고??? ㅉㅉㅉ
강남호는....사진에서도 보듯이
상당히 낡아보이는 고철배에 불과하다.

따라서 강남호가 다시 회항하고 있다는 말은
목적지에 도착해서 볼일을 보고...급유한 다음
다시 회항하고 있다고 보아야 한다.

즉, 미국은 북한이 너무나 무서워서.....
강남호를 전혀 건드리지 못한 것이다.

(뱀발1)
내 생각에.....북한의 이번 단거리 미사일 발사는....
그것들이 비록 속도가 대단히 빠른 탄도미사일들이지만
그 정확도가....초정밀 타격이 가능한 크루이즈 미사일 수준임을
미국에 보여주고자 한 것이 아니었을까.....하는 생각이 든다.

그로써 북한이 노리는 바는....
한,일의 원자력발선소 및 전략시설들을 탄도미사일로 초정밀 타격할 능력이 있으니
한,일은 함부로 까불지 말라는 경고의 의미가 있는 것이 아닌가 하는 생각이 든다.

그 뿐만 아니라.....미국이 동해바다에 핵항모니, 이지스함이니 등을
들이밀겠다며 공갈협박을 하고 있는데....
만에 하나라도 실제로 그렇게 한다면
북한은 미국의 항모나 이지스함 등을 탄도미사일로
정확히 타격해버리겠다는 미국에 대한 위협이었다고 본다.

현재로서는....중단거리 탄도미사일을 방어할 수 있는 MD 시스템이란 없다.
따라서....북한의 그러한 미사일 능력 앞에서는
미국 항모나 이지스함 따위는 그야말로
바다 위에 떠있는 거대한 고철시설이자 그저 무덤일 뿐이다.

(뱀발2)
북한 미사일 생산에....얼마가 든다드니 하며 설레발 치는 것은
모두 대국민 사기질이다.
왜냐면....그런 따위 주장은 모두
북한이.....인건비가 필요한 자본주의 국가가 아니라는 사실을 무시한 발상이기 때문이다.

북한 미사일들의 특징은....
매우 저렴하게 대량생산할 수 있으며, 나아가 속도가 대단히 빠르다는 점이다.
특히, 첨단 미사일기술인 단분리 기술이 탁월해서
장거리 미사일도 저렴한 단거리 미사일들을 몇개 이어붙인 형태여서
사실 별로 비용이 들지 않고도 대량생산할 수 있을 것이다.

그리고....아직도 북한의 핵과 미사일들이
김대중의 "대북퍼주기" 정책으로 만들어졌을 것이라고 믿는
멍청이 인간들이 더러 보이는데....
그건.....북한이란 나라의 정치적 실체와 군사력 수준을
몰라도 너무 모르는 멍청이들의 생각일 뿐이다.
(그에 대해서는 더 이상 자세히 언급하지 않겠으나....
어쨋든, 그런 주장은 한마디로 무식한 주장일 뿐이다.)

(뱀발3)
아래 링크로 소개하는 글에는
이번 발사된 북한의 미사일들이 "초음속" 크루즈 미사일일 것이라고 추론하는데
나는 그것은 아닐 것이라고 본다.
왜냐면 바다 위를 초음속으로 나는 크루즈 미사일이라면 아마
군함에서 발사했을 것인데....이번엔 깃대령에서 발사했기 때문이다.

따라서 이번에 발사된 북한 미사일들은 아마
그야말로 속도가 월등히 빨라진 신형 미사일들일 것이다.
그 말은.....북한은 적어도 그 분야에 있어서는...
미,러를 뛰어넘는 군사기술력이 있다는 말이다.

나아가....그러한 사실은 곧
미국 항모군단은.....미사일 기술력이 뛰어난 북한에게는
그저 바다 위에 떠있는 거대한 무덤에 불과할 뿐임을 의미한다.
다시 말하면.....북한의 이번 미사일 발사는
미국이 항모군단 운운하며 북한에 공갈협박 하려고 하는데 대한
북한식 응답이라는 말이다.


원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=global&uid=114436


=======================================================

(아래 글은.....무기상님이 2007년 6월23일에 쓴 글입니다.)
(아래 ㅇ 아이디가 무기상님 댓글들이다.
무기상님 아이피 59.13.187.x)

북한의 군사력 수준은 도대체 어느 정도일까??? (무기상)
북한의 군사력 | 2007/06/23 (토) 14:03

[16/36] ㅇIP 59.13.187.x 작성일 2007년6월23일 13시07분
앞으로 미국이 조금만 시간 끌기로 나온다면 언론에는 북한의 대함 미사일이 동해로 마구 발사 되었다고 나올 것이다 .. 물론 실제로는 대륙간 탄도탄 실험인 것이다 ..
[17/36] ㅇIP 59.13.187.x 작성일 2007년6월23일 13시08분
지난주에 서해로 발사되었다고 하는 의문의 (단거리)미사일은 실제로 미국을 경악 시켰다 ,,
그 정도로 미국을 경악 시킬 정도면 보통의 ICBM 이 아니라 엄청난 위력을 가진 특수한 미사일 인것이다
( 지구를 날려 버릴 위력)
[18/36] ㅇIP 59.13.187.x 작성일 2007년6월23일 13시10분
부시가 얼마나 짜증나면 멀쩡한 김위원장 건강까지 조작하겠나요 ,,
[29/36] suyoungIP 211.200.210.x 작성일 2007년6월23일 13시18분
왜 서해쪽으로 미사일 실험을 했을 까? 중국이 있기때문 ...북은 미사일의 조준점을 중국으로 향할 수 있다고 무언의 시위를 벌였음...바꿔말하면 미국과 합작이 잘되면 미사일의 조준점을 중국으로도 돌릴 수 있다는 초강력 러브콜을 미국으로 보낸 것으로 보인다...

[32/36] ㅁㅁ  IP 210.206.79.x 작성일 2007년6월23일 13시28분
그렇다면 부시와 체니가 힐차관보를 전격 방북시키게 만든 이유도 지난주에 서해로 발사한 미사일의 위력 때문이겠군요

[33/36] 볼프네 마리 (mariappa)IP 61.84.126.x 작성일 2007년6월23일 13시29분

저도 이번 동해 서해 미슬발사 소식을 단순히 단거리 미슬발사라고 생각하지 않았습니다. 뭐하러? 쓸데없이 단거리를 , 그것도 미국의 뻘소리 시기와 맞춰, 라는 의문점으로 말이죠. 서해미슬발사는 이스라엘의 위성체 발사와 기술을 같이하는 수준인듯 하네요.



北, 서해상서 단거리미사일 3발 발사
함대함 미사일..일부 성능미달
(이 기사는 아마 2006년이나 2007년 기사로 추측됨)

(서울=연합뉴스) 유현민 기자 = 북한이 30일 오전 서해상에서 함대함 단거리 미사일 3발을 발사한 것으로 밝혀졌다.

정부의 한 소식통은 31일 "북한이 30일 오전에 평안남도 증산 인근 서해상에서 함대함 단거리 미사일 3발을 발사했다"면서 "이 중 일부는 탄착지점까지 도달하지 못한 것으로 분석됐다"고 말했다.

(<----사실은 이 말이 매우 의미심장한 말이다. 중간에 어딘가로 사라져 버려서.....추적에 실패했다는 말이다. 어디로 날아간 것일까??? 우주로???)


이번에 발사된 미사일은 사거리 46km의 옛소련제 스틱스 대함 미사일로 추정되고 있다. 북한은 지난 3월에도 같은 기종의 미사일을 서해상에서 발사했었다.


소식통은 "미사일은 증산 인근 서해상에 있던 함정에서 북동쪽 육지방향인 평남 문덕군 인근 해상으로 모두 세 차례 발사됐다"면서 "이번 발사도 지난 3월28일의 경우와 마찬가지로 유도탄(미사일) 성능확인 및 운용능력 향상을 위한 단순훈련으로 추정된다"고 전했다.

(<---북동쪽으로 발사??? 너무나 이상하다. 그러다가 자칫 북한내 영토나 심지어 중국땅에라도 떨어지면 어쩌려고??? 뭔가 이상하지 않은가??? 결국 그 말은....그것이.....대륙간탄도탄으로서,,,,,북동쪽을 향한 허공으로 사라졌다는 말이 아닐까?? 북동쪽이라면......혹시....북한에서 미국에 이르는 최단거리인 알래스카를 경유, 미국본토로 향하는 대륙간탄도 미사일??? )


그는 "북한이 내륙 깊숙한 곳에서 북동쪽을 향해 미사일을 발사했다는 점 등 여러 정황을 종합한 결과 남측을 겨냥한 것으로 보이지는 않는다"며 "해군 함정에 장착된 유도탄의 성능을 개선하기 위한 의도에서 발사한 것으로 보인다"고 재확인했다.

(<--너무나 당연한 말이다. 북한의 "주적"은 어디까지나 미국이고, 가상적국은 어디까지나 중국이지....남한 따위는 북한의 안중에도 없다.)


하지만 정부 일각에서는 북한이 대남 강경 입장을 고수하고 있는 상황에서 벌인 일종의 대남압박 시위일 것이라는 분석도 내놓고 있다.
hyunmin623@yna.co.kr

=================================

요즘은 자고나면 하나씩 무기상 얘기가 기사가되네..

(서프라이즈 / 흐르는물처럼 / 2009-7-4 11:07)



얀겔,마케예프..어쩌구 소설같은 얘기들이 기사화

되는군..


내일은 또 뭔 얘기가 나오려나?


프로톤???ㅎㅎ


 


"北미사일능력 부품수입 차단시 한계"


 2009/07/03 07:00 송고 


美전문가 "北, 러시아 부품.기술 의존도 높아"


(워싱턴=연합뉴스) 김재홍 특파원 = 북한은 미사일의 핵심부품을 주로 러시아 등 외국으로부터 들여왔을 가능성이 높으며, 따라서 이런 부품 수입을 차단할 경우 미사일 능력이 크게 제한될 수 있다는 분석이 제기됐다. 


   미국 미사일 전문가들인 '우려하는 과학자 모임(UCS)'의 데이비드 라이트 수석연구원과 시어도어 포스톨 매사추세츠공대(MIT) 교수는 지난달 29일 핵과학자회보에 기고한 `은하 2호 발사후 분석'이라는 보고서에서 이같이 밝혔다. 


   이들은 "북한이 과거 20년에 걸쳐 로켓 발사 사거리 증대능력을 과시해왔지만 이러한 진전이 외국의 지원과 기술에 의존해 왔을 가능성이 높다"고 지적했다. 


   이들은 "1990년대 초 러시아 경제위기 때 수십명에서 수백명에 달하는 러시아의 마케예프 미사일설계국 출신 미사일 전문가 일부가 북한에 들어와 일하기 시작했고, 북한의 경우 성공적인 자체기술 개발에 근거한 미사일 실험을 하지 않았다"고 밝혔다. 


   또 옛 소련 미사일 제조업체들이 러시아의 1987년 중거리핵협정(INF)체결 이후 북한으로 또는 북한을 통해 대량의 스커드-C 미사일을 이전했다고 추측하고 있다는 점도 북한 미사일프로그램의 러시아 의존도를 보여주는 정황으로 꼽혔다.


  마케예프 미사일 설계국은 스커드-B나 사거리가 개량된 스커드-C, SS-N-6 그리고 액체연료 미사일 생산을 담당한 곳이다.


[출처] 美 미사일 전문가 "SS-N-6 생산 마케예프 미사일설계국 출신 미사일 전문가 북한에 들어와 일했다" (사이버민족방위사령부) |작성자 황길경



=============================================================================


북한미사일


(서프라이즈 / 동이족 천자 / 2009-7-6 02:11)

 


미사일의 성능은 사거리와 명중율로 좌우된다 초기의 미사일들은 명중률이 상당히 낮았다
그리하여 미사일을 쏘면 목표물을 크게 벗어나 군사적인 목적을 달성할수 없었다 
그래서 이러한 낮은 명중률을 극복하기위해 두가지 방향으로 미사일을 개선시키는데 


하나가 폭팔력을 향상시키는 방법이다.
미사일이 목표물을 벗어난다해도 높은 파괴력 때문에 타겟으로한 지역을 무력화시킬수가 있었다
이것이 핵무기 인것이다.


다른하나는 명중률을 높이는 방법이었다
미사일의 명중률은 원형공산오차로 나타내는데
쉽게 미사일을 10발 발사하여 그중 5발이 목표물근처에 떨어지는 반경이다. 
명중률을 높이려는 노력으로 나온것이 순항미사일이다.
초기의 순항미사일(토마호크)은 입력된 지형정보를 대조하여 날아가는 방식인데
이런 방식은 원형공산오차가 50m나 되기 때문에
나중에는 GPS와 목표물에접근했을때는
목표물의영상과 적외선을이용해 원형공산오차가 3~10m로 상승했다.


그러나 순항미사일은 속도가느려 요격되기쉽다는 단점이 있다.
그래서 아직도 탄도미사일의 명중률을 높이기위한 노력이 계속되고있다.


북한이 스커드미사일을 발사 했다고 하는데 원형공산오차가 2Km라고 한다
이것은 잘못된 말이다.
원형공산오차가 1Km를 넘게되면 그것은 미사일로서의 가치가 없기때문에 무시한다.
핵탄두미사일이라면 뭘라도 재래식탄두로는 어림없는 말이다.


그리고 스커드의 원형공산오차는 스커드B형이 400m고
 KN-02로 알려진 SS-21 의 오차는 100m이다
그래서 아무리 구형을 발사했다해도 오차는 400m정도가 된다.


그런데 이번에 언론에서 흥미로운 사실을 흘렸다는 점이다.
명중률이 상승했었다는 대목이다
기존의 KN-02가 100m정도로 다알려진 상황에서
100정도에 언론이 호들갑을 떨필요가 없다는 것이다.


그리고 스커드D형이 있는데 이것은 비록 탄도미사일이지만 오차가 50m정도다.
일설에서는 노동미사일이 스커드D형 이라는 설이있다.
결국 미국도 원형공산오차가 50m 정도로는 호들갑 떨필요가 없다는 점이다.
러시아가 이미 보여준 기술에 놀랄필요가 없다는 것이다.


결국 북한미사일의 오차는 크루즈미사일급이라는 조심스러운 추측을 해볼수가있다.
그러지 않고서는 언론이 호들갑을 떨필요가 없다는 것이다.


그러한 증거로서는 첫번째 발사한 미사일이 발사했을때
언론에서 다음과 같은 이야기를 했다는 것이다. 
사거리가 긴 미사일이 중간에서 떨어졌다는것이다 
결국 이 미사일은 중간에 스스로 궤적을 스스로 변경했다고 밖에 볼수없다
스스로 자세를제어하는 기술이 탄도미사일에서는 그리 쉬운기술이 아닌것이다.
기존의 탄도미사일은 포물선 운동을 하는 단순한 것이다 
그래서 한번 발사하면 중간에 유도를 하지 않는다.
안에 탑제된 관성유도장치에 의해 자세를 제어하게 되어있다
하지만 이것은 정밀한 관성유도 장치를 개발하는것이 쉽지가 않아서 
오차가 만이 생기는 것이다.


이런 단점을 극복하는 길에는 두가지가 있는데
중간에 유도를 하느 것이나 정밀한 관성유도장치와 제삼의 장치를 이용해
미사일을 정확이 유도하는 방법이다.
하지만 중간에 유도를 하는 방식은 전시에는 신뢰성이 떨어져
사용하기가 힘들기에 후자라고 볼수있다.


목표물에 날아가려면 스스로 자세를 제어해야 하는데
자세제어 기술은 여러가지가있다.
이번에 은하2호가 보여준 것은 가스분사방식으로 자세를 제어했다.
이 기술이 북한 미사일에도 적용됬다고 보는것이 나의생각이다.


아무리 미사일이 목표물에 접근한다해도
탄두가 기존의 탄두라면 명중률은 떨어지기 마련이다.
결국 크루즈미사일 급으로 명중률을 높이기 위해서는
목표물을 스스로 인식하는 기능이 추가되어야 하는 것이다.
결국 북한도 종말유도장치를 탑제한 미사일을 만든다고 생각할수밖에 없다.


결국 모든 사실을 조합해보면
북한은 크르주미사일처럼 기동하면서
속도가 탄도미사일처럼 빠른 미사일을 손에 들고있다는 것이 나의결론이다.  


핑백

  • a quarantine station : 비약 혹은 '정론직필(?)'의 세계 2009-08-30 09:10:55 #

    ... 하는 여론공작에 불과하다고 보는 것이 오히려 상식적 판단일 것이다. 즉, 그것은....미국이 식겁할 정도로 뭔가 특수한 "미사일"이었음에 틀림없다는 말이다. (출처) 그러니까 그건 "상식적 판단"도 아니고 "틀림없"지도 않다. 단순히 근거 없는 추론 상의 비약일 뿐이다. 통상적인 단거리 미사일 발사는 훈련이나 시험 ... more

  • 시사평론:정론직필을 찾아서 (전체목록: 클릭~!! 펌: 무제한 허용) : sonnet 의 포스팅에 대한 답글 2009-08-30 18:26:18 #

    ... 하는 여론공작에 불과하다고 보는 것이 오히려 상식적 판단일 것이다.즉, 그것은....미국이 식겁할 정도로 뭔가 특수한 "미사일"이었음에 틀림없다는 말이다. (출처)그러니까 그건 "상식적 판단"도 아니고 "틀림없"지도 않다. 단순히 근거 없는 추론 상의 비약일 뿐이다. 통상적인 단거리 미사일 발사는 훈련이나 시험 ... more

덧글

  • shaind 2009/07/06 22:19 #

    "중단거리 미사일 방어가능한 MD체계는 없다" 80년대부터 미국 퍼싱 탄도탄 막으려 전선사령부마다 S-300V 배치한 소련은 삽질한거네요? 엇헝엇헝
  • -_- 2009/07/06 22:24 # 삭제

    우리는 여기서 서프라이즈라는 사이트가 사실은 판타지 소설 동호회임을 확인할 수 있습니다.
    아주 머리 속으로 망상을 그럴 듯하지도 않게 마구마구 짜내는 게 눈물겹네여.
    스스로 궤적을 변경한 게 아니라 그냥 추력에 문제 생겨서 좆됐다고 떨어졌다고 생각하는 게
    더 정상적이라는 걸 모르는 거냐, 아니면 알면서도 우기는 거냐.
    (미쿸이나 러시아에서도 그런 문제가 발생한 적이 있지-_-)
  • -_- 2009/07/06 22:29 # 삭제

    그리고 솔직히 하나 더 말하자면,
    중간에 스스로 떨어지는 건 고장 아니어도 8085 등을 이용하거나
    기계장치를 이용하기만 해도 된다.
    그냥 중간에 자뻑시키게 타이머만 넣어도 되거든.
    (그거 사실 쉽다. V2도 비슷한 방식으로 운용되었거든.
    설마 V2가 고도의 기술력을 이용한 크루즈 능력이 가능하다고
    뻥치는 인간은 없으리라고 생각한다)


    어쨌든, 거 중간에 떨어졌다는 것을 자세제어를 통해서 궤도를 벗어난 것으로 애써 바꿔 표현하는
    멋진 표현력에 경의를 표해야 할지, 가운뎃손가락을 날려야 할지.....
    그걸 애써 믿는 사람에게는 또 뭐라고 말해 주어야 할지.....


    답이 안 나온다, 답이 안 나와.
  • -_- 2009/07/06 22:43 # 삭제

    그리고, 위 글을 올려놓는다는 것은, 광명성 1호가 성공적으로
    우주 궤도에 올려졌다는 네 주장과 완전히 상충되는 글이다.
    (자세히 읽어보면, 저거 사실 결국에는 로켓 추락했다는 글이거든)

    어쩔거야 이거-_-

  • 정론직필 2009/07/07 09:28 #

    뭔 헛소리??? ㅉㅉ
    그렇게 독해력이 떨어져서야 원~ ㅉㅉ
  • -_- 2009/07/07 10:59 # 삭제

    독해력? 독해력은 네가 떨어지지.
    글 잘 읽어봐라. 이번에 니가 올린 글의 내용의 숨겨진 포인트는
    미사일이 목적지까지 갔다는 내용이지 우주로 발사되었다는 내용이 아니야.
    (물론 그 내용조차도 실은 에러지만)

    근데 너 아래 글에서는 광명성 1호가 성공적으로 발사되었다고 했거든.


    넌 안될거야, 아마.
  • 미사일 2009/07/23 04:50 # 삭제

    -_-//
    쥔장의 글에 약점이 있는 건 알겠는데여, 그거 하나 물고 늘어지는 게 참 안습.
    쥔장도 북한 미슬 눈으로 보고 쓴 글 아니고, 언론도 마찬가지, 겨우 국방부 몇몇 인원들이 레이더로 궤적 포착한 데이터가 전부일터...
    당시에 발표된 언론자료엔 노동미슬을 사거리 줄여 쏘았다고 했던데, 건 섕 억지고. (그래도 고장으로 추락했단 말은 안했네여.)
    중단거리 지대함 미슬이면 망망대해에서 대략 20노트이상으로 움직이는 하나의 점을 맞히는 무기인데 당근 종말유도체계가 탑재되져.
    근데 이전에 비해 정확도(탄착점의 집중성?)가 높아지고 속도가 빨라졌다고 하니 미쿡 독립기념일 선물로 그 정도는 되어야 했지 않을가여?
    동해에 미쿡 항모전단 들어왔다던데 그거 겨냥한 무력시위라 생각됩니다.
    북한이 뭣땜시 미쿡이 가소롭게 여기고 말 그런 짓을 하겠나여?
    그러잖아도 미쿡이 애써 무시일변도로 나가는 판에 북한으로선 하나라도 더 자극이 될 소재를 안겨줄 생각을 한다고 보는 게 옳져.
  • 케커익 2009/09/02 21:22 # 삭제

    ㅋㅋㅋ 내가 케커익 출신인데. 적어도 말이지. 국방부 몇 몇 인원들이 레이더로 추적하는 그럼 허접수준은 절대 아니니까. 걱정 붙들어매기 바람. 그게 궁금하면 닥치고 군대나 가봐.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


바보들의 영문법 카페(클릭!!)

오늘의 메모....

시사평론-정론직필 다음 카페
http://cafe.daum.net/sisa-1

바보들의 영문법 다음 카페
http://cafe.daum.net/babo-edu/

티스토리 내 블로그
http://earthly.tistory.com/

내 블로그에 있는 모든 글들과 자료에 대한 펌과 링크는 무제한 허용됩니다.
(단, 내 블로그에 덧글쓰기가 차단된 자들에게는 펌, 트랙백, 핑백 등이 일체 허용되지 않음.)

그리고 내 블로그 최근글 목록을 제목별로 보시려면....
바로 아래에 있는 이전글 목록의 최근달을 클릭하시면 됩니다.
그러면 제목을 보고 편하게 글을 골라 보실 수 있습니다.

그리고 내 블로그내 글을 검색하시려면 아래 검색버튼을 이용하시면 됩니다.


가가챗창

flag_Visitors

free counters